گوگل در واکنش به اخطار حقوقی شدید دیزنی مبنی بر نقض گسترده کپیرایت، حذف فوری ویدیوهای هوش مصنوعی حاوی شخصیتهای دیزنی از یوتیوب را آغاز کرد. این اقدام نشاندهنده فصل جدیدی در نبرد میان مالکیت فکری سنتی و محتوای تولیدی هوش مصنوعی است.
در ادامه می خوانید:پایان بازی برای تقلیدگران هوش مصنوعی
ظاهراً فصل جدیدی در نبرد داغ میان غولهای رسانهای سنتی و فناوریهای نوین هوش مصنوعی آغاز شده است. گوگل (مالک یوتیوب) پس از دریافت اخطار رسمی و صریح از سوی شرکت والت دیزنی (Walt Disney Company)، موجی از سختگیری و حذف ویدیوهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی که حاوی شخصیتهای دارای حق تکثیر دیزنی بودند، را کلید زده است. این اقدام ناگهانی، پاسخ مستقیم به نامهای موسوم به "توقف و خودداری" (Cease and Desist) از سوی دیزنی است که نقض گسترده حقوق مالکیت فکری این شرکت را هدف قرار داده بود.
عملیات پاکسازی یوتیوب و فهرست قربانیان
طبق گزارشهای منتشر شده در نشریات معتبر مانند ورایتی و ددلاین، از روز جمعه، دهها محتوای ویدیویی که توسط مدلهای هوش مصنوعی ساخته شده و شامل شخصیتهای پرطرفداری چون ددپول، موانا، میکی ماوس، و شخصیتهای متعلق به دنیای جنگ ستارگان بودند، از بستر یوتیوب حذف شدند. این سرعت عمل گوگل در واکنش به اخطار دیزنی نشاندهنده آن است که آنها تهدید حقوقی این غول رسانهای را بسیار جدی تلقی کردهاند. دیزنی در این نامه شدیداللحن، نه تنها به میزبانی این ویدیوهای ناقض حق تکثیر در یوتیوب اعتراض کرده، بلکه فراتر رفته و مدعی شده است که خود گوگل نیز از داراییهای فکری دیزنی برای آموزش مدلهای مولد هوش مصنوعی خود مانند Veo و Nano Banana سوءاستفاده کرده است. این اتهام، دامنه مناقشه را از صرفاً میزبانی محتوای تولیدشده توسط کاربران به مسئله آموزش مدلهای زیرساختی توسط گوگل گسترش میدهد.
جنگ حقوقی دیزنی در جبهههای متعدد
فعالیت حقوقی دیزنی در این حوزه صرفاً به گوگل محدود نشده است. این شرکت پیش از این نیز وارد جنگهای قانونی با سایر بازیگران حوزه هوش مصنوعی شده بود. دیزنی قبلاً از شرکتهایی مانند کاراکتر ایآی (Character.AI)، هایلو (Haylo) و میدجورنی (Midjourney) خواسته بود تا استفاده از شخصیتهایش را متوقف کنند. در مورد میدجورنی و هایلو، دیزنی حتی به دلیل نقض حق امتیاز اختراع (Patent Infringement) شکایت رسمی ثبت کرده است. این الگو نشان میدهد که دیزنی قصد دارد یک دیوار دفاعی حقوقی محکم در برابر هرگونه سوءاستفاده از برندها و شخصیتهای خود در عصر هوش مصنوعی بسازد و خطوط قرمز مالکیت فکری را مجدداً ترسیم کند.
استراتژی دوگانه دیزنی: منع در کنار مشارکت
با این حال، این سختگیریهای حقوقی به معنای دوری کامل دیزنی از فناوری هوش مصنوعی نیست؛ بلکه نشاندهنده یک استراتژی دوگانه و بسیار ظریف است. در حالی که دیزنی هرگونه استفاده غیرمجاز و نقض حق تکثیر را بهشدت سرکوب میکند، در عین حال به دنبال راههایی برای استفاده انحصاری و کنترلشده از این فناوری است.
در یک اقدام متناقض و قابل توجه، دیزنی اعلام کرده است که با شرکت OpenAI (سازنده Sora و ChatGPT) به توافق رسیده است. این توافق به OpenAI اجازه میدهد تا شخصیتهای دیزنی را به مدلهای خود مانند Sora و ChatGPT بیاورد. همچنین، دیزنی قصد دارد پویانماییهای کوتاه تولیدشده توسط سورا را به صورت انحصاری در سرویس استریمینگ خود یعنی Disney+ منتشر کند. این همکاریها نشان میدهد که دیزنی، هوش مصنوعی مولد را یک فرصت میداند، به شرطی که این فرصت تحت کنترل کامل و توافقات تجاری انحصاری خود شرکت باشد و نه ابزاری برای انتشار آزاد و غیرقانونی توسط عموم کاربران.
پرسش کلیدی اینجا این است: آیا سایر شرکتهای بزرگ رسانهای نیز مسیر سختگیرانه دیزنی را در پیش خواهند گرفت و آیا این اقدامات در نهایت به تغییر مدلهای آموزشی هوش مصنوعی و رعایت حقوق مالکیت فکری منجر خواهد شد؟
گوگل در این ماجرا در موضع بسیار دشواری قرار گرفته است. به عنوان مالک بزرگترین پلتفرم میزبانی ویدیو در جهان، یعنی یوتیوب، این شرکت همواره تحت قوانین «بندر امن» (Safe Harbor) قانون حق تکثیر هزاره دیجیتال (DMCA) عمل کرده است که معمولاً به پلتفرمها اجازه میدهد تا زمانی که محتوای ناقض را پس از دریافت اخطار رسمی حذف کنند، از مسئولیت حقوقی مستقیم معاف شوند. با این حال، نامه دیزنی فراتر از محتوای کاربرمحور رفته و مستقیماً گوگل را به استفاده از آثار دارای کپیرایت برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی خود (مانند Veo و Nano Banana) متهم کرده است.
این اتهام، ریسک حقوقی برای گوگل را به شدت افزایش میدهد، چرا که آموزش مدلهای هوش مصنوعی با دادههای دارای حق تکثیر، هسته اصلی چالشهای حقوقی فعلی در صنعت هوش مصنوعی است. اقدام سریع گوگل در حذف ویدیوها نشان میدهد که آنها قصد دارند بخش آسانتر مشکل (یعنی محتوای موجود در یوتیوب) را فوراً حل کنند تا شاید از شدت تمرکز دیزنی بر اتهام بسیار سنگینتر یعنی نقض کپیرایت در فاز آموزش مدلهای هوش مصنوعی کاسته شود. این شرکت اکنون باید به طور شفاف به این ادعای دیزنی پاسخ دهد و مسیر آینده خود را در مورد نحوه برخورد با مالکیت فکری در توسعه ابزارهای هوش مصنوعی مولد تعیین کند.